lunes, 21 de septiembre de 2026

MP solicita prisión preventiva contra 25 imputados en caso SeNaSa 2.0; pide declarar complejo el caso

Santo Domingo, RD

 El Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva contra 25 personas arrestadas en la Operación Cobra 2.0-A, una nueva fase de las investigaciones sobre un entramado de corrupción administrativa que habría sustraído fondos públicos a través del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).

La solicitud de medida de coerción fue depositada ante la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, la noche del sábado, por un equipo de fiscales encabezado por la procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

Además de la prisión preventiva, el órgano acusador solicitó que el proceso sea declarado de tramitación compleja, al alegar la existencia de una pluralidad de hechos, víctimas y posibles implicados, así como elementos que, según el Ministerio Público, corresponden a delincuencia organizada.

La línea de investigación ha cuantificado hasta el momento una sustracción superior a los RD$40 millones.

La procuradora Mirna Ortiz depositó la solicitud, contenida en un documento de unas 525 páginas, junto al procurador de corte Héctor García y los procuradores fiscales Rosa Alba García, Yudelka Holguín, Ernesto Guzmán Alberto, Alexis Piña Echavarría y Emmanuel Ramírez.

Los 25 imputados

Entre los procesados figuran exempleados del SeNaSa, médicos y otras personas que, de acuerdo con la acusación, se habrían coludido para cometer las maniobras fraudulentas contra la ARS estatal.

El Ministerio Público solicita prisión preventiva contra Angeury Guzmán Vásquez, Heidy Coronado Paulino, Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova, Lucreisy Polanco Núñez y Einstein Rafael Borromé Valdez.

También están incluidos los médicos Juan Henry Poueriet, Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, Luz Esther Reyes Durán de Ramírez, Edwin Alberto Batista Cruz, José Luís Díaz Hernández, Carlos Job Ynoa Olivero, Guillermo Enrique Dicló Garabito, Griselda Altagracia Basora Ramírez y Juan Gabriel Rodríguez Ravelo.

Asimismo, figuran Martha María Saldaña Saldaña, Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez, Engels Federico Díaz Mendoza, Keila Beatriz Acosta Leonardo, Rafael Mauricio Cabral González, Laura Altagracia Santana Evangelista, Víctor Felipe Rodríguez García, Wander Manuel Díaz Encarnación, Yocaira Antonia Méndez Beltré, Marcelino Eusebio Figuereo y Ray Ernesto Mercedes Lugo.

“Esta es la tercera operación”

Tras depositar la solicitud en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, Mirna Ortiz explicó que la investigación sobre el caso Cobra contempla distintas líneas relacionadas con la presunta sustracción de fondos del Seguro Nacional de Salud.

“Lo que hemos depositado en la noche de hoy es otra evidencia de esto. Esta es la tercera operación que vincula fondos que han sido sustraídos al Seguro Nacional de Salud en esta tercera fase de la investigación”, expresó.

Ortiz indicó que las medidas de coerción fueron solicitadas contra 25 personas, entre ellas médicos, personas vinculadas al sector salud, exempleados del SeNaSa y otras que, según la investigación, se habrían coludido con estos para realizar las maniobras fraudulentas.

“Los fondos del Seguro Nacional de Salud son fondos públicos, es dinero del pueblo”, sostuvo.

La procuradora de corte agregó que hasta el momento la investigación involucra a personas físicas, aunque advirtió que las pesquisas podrían ampliarse.

“Hasta el momento son personas físicas. Pero, como ustedes saben, nuestras investigaciones suelen ampliarse y apenas estamos comenzando”, manifestó.

37 allanamientos

La Operación Cobra 2.0-A fue desplegada el viernes, con 37 allanamientos realizados en el Distrito Nacional, la provincia Santo Domingo, Santiago, Cotuí y La Vega.

En el operativo participaron 45 fiscales, 200 agentes de la Policía Nacional y 16 miembros de la Unidad de Investigaciones Criminales. También intervino la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI), bajo la dirección del Ministerio Público.

Ahora corresponde al tribunal fijar la fecha para conocer la audiencia de medida de coerción.

Los cargos investigados

El Ministerio Público señala que el entramado habría afectado a afiliados del SeNaSa mediante maniobras que provocaron pérdidas de miles de millones de pesos a esa ARS pública.

A los involucrados en el proceso se les atribuyen, entre otros delitos, coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores, cobro de soborno, estafa contra el Estado dominicano, desfalco, falsificación, uso de documentos falsos y lavado de activos.

Durante las investigaciones, el órgano acusador asegura haber recabado evidencias sobre presuntos sobornos a gran escala, adulteración de estados financieros y programas especiales sin sustentos jurídicos que habrían sido utilizados para distraer fondos mediante maniobras fraudulentas.

Según la acusación, se trata de un esquema que habría sido instalado desde la dirección ejecutiva del SeNaSa, en coalición con funcionarios de esa ARS y con la participación de prestadores de servicios de salud.

Primera etapa de la Operación Cobra

En la primera etapa de la investigación, el Ministerio Público arrestó a Santiago Marcelo F. Hazim Albainy, exdirector del SeNaSa y señalado por el órgano acusador como cabecilla del entramado, junto a los coimputados Gustavo Enrique Messina Cruz, Francisco Iván Minaya Pérez, Germán Rafael Robles Quiñones, Rafael Luis Martínez Hazim, Ramón Alan Speakler Mateo, Cinty Acosta Sención, Heidi Mariela Pineda Perdomo, Eduardo Read Estrella y Ángel Luis Guzmán Vásquez.

El Ministerio Público sostiene que, a partir de la Operación Cobra, inició el proceso de judicialización con miras a obtener sanciones penales y el decomiso de los recursos que, según la investigación, fueron sustraídos del patrimonio público.

Operación Onco14

Dentro de las líneas de investigación relacionadas con el caso, el Ministerio Público también puso en marcha en junio la Operación Onco14, mediante la cual fueron arrestadas tres personas vinculadas, según la acusación, a una estructura que habría utilizado maniobras fraudulentas para enriquecerse a costa del Patronato Cibaeño Contra el Cáncer.

Los imputados son Héctor Antonio Lora Cruceta, expresidente del Consejo del Patronato Cibaeño Contra el Cáncer y miembro de la junta directiva del Instituto Oncológico Regional del Cibao (IORC); su esposa Luisa Yasiris Guzmán, presidenta de la fundación Tócate RD-Casa de Acogida; y su exesposa Dilcia Isabel Vargas Sánchez.

De acuerdo con el Ministerio Público, Vargas Sánchez se divorció de Lora Cruceta en 2014 y posteriormente ocupó la Vicepresidencia, además de desempeñarse como auditora interna y externa del patronato que administra el IORC durante el período en que Lora Cruceta presidía la asociación sin fines de lucro.

La investigación sostiene que las maniobras habrían afectado al Patronato Cibaeño Contra el Cáncer, al Instituto Oncológico Regional del Cibao, a pacientes con cáncer y al propio SeNaSa.

@elnuevodiario.com.do

¿Quién es Ángel Luis Guzmán? El MP lo señala por afectar fondos de Senasa con ayuda de su hermano y su esposa

 Santo Domingo, RD

Ángel Luis Guzmán Vásquez aparece de manera reiterada en el expediente presentado por el Ministerio Público, que lo vincula con varias actuaciones que, según la investigación, habrían permitido afectar fondos del Seguro Nacional de Salud (Senasa), presuntamente con la participación de su hermano y su esposa.

Rol de Guzmán en Senasa

Guzmán Vásquez se desempeñó como auxiliar del Departamento de Autorizaciones Médicas de Senasa entre el 8 de marzo de 2021 hasta el 1 de noviembre de 2022, posición que, de acuerdo con el Ministerio Público, le permitió conocer los procedimientos internos utilizados para tramitar las autorizaciones de servicios médicos.

Según la Fiscalía, ese conocimiento habría sido utilizado para participar en la solicitud de autorizaciones médicas fraudulentas, mediante llamadas al centro de atención telefónica de Senasa, en las que se utilizaban datos reales de afiliados que, de acuerdo con el expediente, no habían solicitado ni recibido los servicios.

El Ministerio Público también sostiene que Guzmán, junto a Angeury Guzmán Vásquez (su hermano) y Adonay María Carrasco, (esposa) habría utilizado nombres ficticios como “Pedro Martínez”, “Ángel Beltré” y “Amauris Gutiérrez” durante las llamadas al Call Center, con el propósito de ocultar sus verdaderas identidades.

Exempleados de Senasa habrían usado datos confidenciales de afiliados para crear reclamaciones por servicios no solicitados

En la imagen esta Hermano Angeury Guzmán Vásquez de hermano de Ángel Luis Guzmán Vásquez.

Autorizaciones y monto bajo investigación

Uno de los elementos señalados por el órgano acusador es que las llamadas realizadas desde los números telefónicos vinculados a la investigación generaron 4,363 autorizaciones, correspondientes a cirugías menores ambulatorias y consultas especializadas.

El monto acumulado de esas autorizaciones, según el expediente, asciende a RD$41,125,551.02.

La Fiscalía afirma, además, que Guzmán y otros involucrados utilizaban códigos reales de médicos que formaban parte del esquema investigado para obtener autorizaciones de procedimientos y consultas que, según el expediente, no fueron realizados.

El documento también sostiene que se utilizaban los datos personales de afiliados para elaborar reclamaciones médicas con diagnósticos y procedimientos inexistentes, además de falsificar las firmas de los asegurados.

Entre los elementos que el Ministerio Público presenta figura una interceptación telefónica del 4 de marzo de 2025 entre Ángel Luis Guzmán y Starky Rodríguez Nova.

De acuerdo con la transcripción incluida en el expediente, Guzmán le comunica a Rodríguez que había visto un reportaje relacionado con tres números telefónicos vinculados a procedimientos ambulatorios por aproximadamente RD$40 millones, y que esos números correspondían a los utilizados por ellos y Angeury.

«Durante la conversación, ambos hablan sobre la posibilidad de cambiar los números telefónicos y de buscar asesoría legal. Guzmán también le advierte a Rodríguez que las llamadas podían estar grabadas», dice el documento.

Interceptación y transferencias bancarias

Entre ellos figuran transferencias realizadas desde cuentas de Ángel Luis Guzmán hacia Starky Rodríguez Nova por RD$110,250, RD$101,000 y RD$101,600, desde cuentas de Banreservas y el Banco BHD.

Asimismo, el documento registra transferencias en sentido contrario entre Rodríguez Nova y Guzmán por un total de RD$170,500 durante el período 2022-2025.

A esto se suman transferencias realizadas por Heidy Coronado Paulino hacia cuentas de Guzmán por RD$224,950, entre 2022 y 2024.

El Ministerio Público sostiene que estos movimientos corresponden a fondos cuya procedencia no pudo justificar dentro de los ingresos salariales de los involucrados y que estarían vinculados a los recursos obtenidos mediante las operaciones investigadas.

En términos generales, el Ministerio Público sostiene que Ángel Luis Guzmán habría participado en distintas etapas del mecanismo investigado: desde el uso de información de afiliados y la solicitud de autorizaciones médicas hasta la utilización de códigos de médicos, la generación de reclamaciones por servicios que supuestamente no fueron realizados y la posterior movilización de recursos.

También lo vincula con médicos bajo investigación y sostiene que estos habrían recibido pagos de SeNaSa por procedimientos que los afiliados negaron haber recibido.

El expediente señala que varios afiliados entrevistados por el Ministerio Público aseguraron no haber recibido los servicios médicos facturados a sus nombres, no reconocer a determinados médicos ni reconocer las firmas colocadas en los documentos. Además, se indica que el INACIF realizó pericias caligráficas que determinaron la falsificación de firmas en los documentos analizados.

Por el caso, actualmente Ángel Luis Guzmán Vásquez, guarda prisión en Las Parras.

@noticiassin.com

“San de tu madre”: el curioso concepto usado en transferencias entre imputados del caso Senasa

Santo Domingo, RD

Una investigación del Ministerio Público señala que personas imputadas en el caso del presunto fraude contra el Seguro Nacional de Salud (Senasa) realizaron transferencias bancarias entre miembros de la red utilizando, en algunos casos, conceptos que aparentaban justificar las operaciones.

De acuerdo con la documentación, entre las justificaciones utilizadas figuraban “pago a san de madre”, “San de tu madre” y “pago préstamo Ángel Luís Guzmán”, además de otras transferencias en las que no se colocaba ningún concepto.

Según el expediente, estas operaciones evidenciarían una presunta intención de ocultar el origen de los fondos y dar apariencia de legalidad a transacciones que, de acuerdo con el Ministerio Público, estarían relacionadas con las actividades investigadas.

Exempleados de Senasa habrían usado datos confidenciales de afiliados para crear reclamaciones por servicios no solicitados

Exempleados de Senasa habrían usado datos confidenciales de afiliados para crear reclamaciones por servicios no solicitados

Transferencias bajo conceptos llamativos

El documento también recoge conversaciones telefónicas entre algunos de los imputados, entre ellas una sostenida el 4 de marzo de 2025 entre Ángel Luis Guzmán Vásquez y Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova, en la que habrían hablado sobre una denuncia relacionada con tres números telefónicos utilizados, presuntamente, para realizar procedimientos ambulatorios por un monto aproximado de RD$40 millones.

Coerción y pedido de prisión preventiva

La medida de coerción contra las 25 personas vinculadas a esta nueva fase de la investigación por el presunto fraude contra Senasa fue aplazada y la audiencia fue pautada para este lunes a las 2:00 de la tarde.

El Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva contra los 25 imputados y pidió que el proceso sea declarado complejo.

La solicitud fue depositada a las 11:55 de la noche y consta de 525 páginas.

El expediente fue presentado por un equipo de fiscales encabezado por la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, junto a Yudelka Holguín, Héctor García, Rosa Alba García, Emmanuel Ramírez y Ernesto Guzmán Alberto.

@noticiassin.com/

Nuevo jefe de la Policía advierte: “Quien salga a la calle a hacer daño tendrá de frente a la autoridad”

 Santo Domingo, RD

El nuevo director general de la Policía Nacional, Ernesto Rafael Rodríguez García, afirmó que la institución tiene la responsabilidad de proteger la vida y las propiedades de los ciudadanos, al tiempo que advirtió que quienes transgredan la ley tendrán de frente a la autoridad policial.

Rodríguez García sostuvo que las autoridades han enfrentado desafíos relacionados con hechos en los que han caído personas a manos de quienes, según indicó, atentan contra la vida de otros seres humanos.

«Tenemos que preservar nuestra vida, que es el don más apreciado que Dios nos da”, expresó el director general de la Policía Nacional.

Advertencia a quienes violen la ley

En ese sentido, señaló que todo ciudadano que salga a las calles a causar daños y actúe fuera de lo establecido por la ley tendrá de frente a la autoridad policial, al considerar que es responsabilidad de la institución proteger a los ciudadanos.

«Que no le quepa la menor duda a nadie, porque es nuestra responsabilidad y estamos obligados a proteger a los buenos de los malos”, afirmó.

Sanciones y uso proporcional de la fuerza

Ante las inquietudes de ciudadanos que manifiestan sentir temor de los agentes policiales por posibles agresiones, Rodríguez García aseguró que los miembros de la institución están llamados a cumplir con la ley y las normativas internas.

Advirtió que cualquier agente que incurra en actuaciones contrarias a las disposiciones legales e institucionales será sancionado.

«No vamos a permitir, bajo ningún concepto, exceso de autoridad”, afirmó.

El director de la Policía Nacional explicó, además, que la actuación de los agentes debe realizarse mediante el uso proporcional de la fuerza y con respeto a los derechos humanos.

Rodríguez García sostuvo que los agentes no salen a las calles por voluntad propia, sino para cumplir con la responsabilidad de proteger a los ciudadanos, sus vidas y propiedades.

«Nosotros no salimos a la calle porque queremos estar en la calle; nosotros salimos a la calle a proteger al buen ciudadano. Esa es nuestra responsabilidad: proteger vidas y propiedades”, expresó.

Sin embargo, señaló que esa relación debe funcionar en doble vía, por lo que también llamó a los ciudadanos a respetar la autoridad policial y a los agentes encargados de brindarles protección.

«El policía respeta al ciudadano, lo cuida y el ciudadano debe hacer lo propio”, manifestó.

El jefe policial indicó que es necesario proteger a los agentes para que puedan continuar ofreciendo a la sociedad el servicio al que están obligados.

Asimismo, explicó que, como director general de la Policía Nacional, tiene entre sus responsabilidades establecer contacto con sus hombres, en referencia a su presencia en Santiago.

@noticiassin.com

Tribunal recesa hasta el 25 de septiembre juicio contra los hermanos Espaillat por caso Jet Set

Santo Domingo, RD

El tribunal que conoce el proceso contra Antonio y Maribel Espaillat, por el derrumbe de la discoteca Jet Set que dejó 236 muertos y decenas de heridos, dispuso este viernes un receso de una semana, luego de la presentación de pruebas por parte del Ministerio Público.

La audiencia fue pautada para el próximo viernes 25 de septiembre, a las 9:00 de la mañana, conforme a lo establecido por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

A la salida del tribunal, el abogado Luis Custodio afirmó que durante el proceso se estaría comprobando que los propietarios del establecimiento tenían conocimiento previo de las condiciones de la estructura.

“Era una normalidad (para ellos) saber que en el techo se rompían los plafones, saber que llovía siempre más adentro que afuera”, declaró ante los medios.

Custodio también señaló que, entre las pruebas presentadas este viernes, se estableció que Maribel Espaillat le habría dicho a su hermano que estaba “todo desbaratado”, en referencia al estado de la discoteca antes del colapso, debido a que continuaba entrando agua al establecimiento pese a que llevaba días sin llover y sin encender el aire acondicionado.

“La dimensión de lo que ocurría allí estaba más que clara en la mente de todos ellos”, sostuvo el abogado.

Peritos atribuyen derrumbe a sobrecarga estructural

El colapso del techo de la discoteca Jet Set ocurrió la madrugada del 8 de abril de 2025, mientras cientos de personas asistían a una presentación del merenguero Rubby Pérez, quien falleció en la tragedia junto a uno de los músicos de su orquesta.

Entre las 236 víctimas también figuran el exlanzador de Grandes Ligas Octavio Dotel, el diseñador Martín Polanco y un hijo del actual ministro de Obras Públicas, Eduardo Estrella.

En la audiencia de la semana pasada, tres peritos del Ministerio Público coincidieron en que el derrumbe se produjo por una sobrecarga de la estructura.

Según explicaron, el techo fue sometido a un peso superior a su capacidad debido a la instalación progresiva de distintos elementos, entre ellos capas de fino, tinacos de agua, casetas, equipos de climatización y sistemas de sonido e iluminación.

Por otro lado, la madre de Nelsy Cruz, gobernadora de Montecristi fallecida en el siniestro, ha pedido que los propietarios sean procesados por homicidio voluntario y no involuntario, como establece actualmente la acusación, al considerar que tenían conocimiento de los problemas estructurales y no los resolvieron.

El proceso judicial continuará el próximo viernes, cuando se reanude la audiencia.

@z101digital.com/