jueves, 21 de mayo de 2026

El dinero circulante se redujo en el país en más de RD$44,000 millones de diciembre a abril

 Santo Domingo, RD 

La cantidad de dinero que circula en la economía dominicana se redujo durante el primer cuatrimestre de este año, en comparación con el cierre de 2025. Tanto la cantidad de billetes y monedas en poder del público como los depósitos transferibles, conocidos como M1, sufrieron una contracción de poco más de 44,000 millones de pesos. 

Ambos componentes de la oferta monetaria del país registraron una contracción de un 4.6 %, pues de 957,811.7 millones de pesos que estaban en mano de los consumidores en diciembre del año pasado, el monto cayó a 913,696.1 millones a abril de 2026, una reducción absoluta de 44,115.6 millones de pesos. 

La principal reducción porcentual y absoluta en los agregados monetarios se registró en los billetes y monedas en manos del público, que pasó de 292,959.4 millones de pesos a 267,970.7 millones en el citado período, significando una caída de un 8.5 %, equivalente a 24,988.7 millones de pesos menos. 

Así lo indican las estadísticas del Banco Central de la República Dominicana (BCRD), las cuales también precisan que los depósitos transferibles se redujeron en 19,126.9 millones de pesos, al pasar de 664,852.2 millones en diciembre del año pasado a 645,725.3 millones de pesos a abril de 2026, equivalente a una caída de un 2.9 %. 

A pesar de la reducción registrada por el M1 durante el citado lapso, los niveles de liquidez en manos de los consumidores superan el observado en abril de 2025, cuando ambos componentes sumaron 811,973.2 millones de pesos. 

En 2025 el monto de billetes y monedas en poder del público y los depósitos transferibles se expandió un 14.5 %, representando un crecimiento absoluto de 121,683.5 millones de pesos entre enero y diciembre de ese año. 

Un patrón 

La reducción del medio circulante en el primer cuatrimestre de 2026, con relación a diciembre, es un patrón que se repite, al menos en los últimos tres años, de acuerdo con los registros del BCRD. 

Tanto los billetes y monedas en poder de la población como los depósitos transferibles aumentan en diciembre, un período con alta demanda de bienes y servicios en la economía, y luego se contraen en los primeros cuatro meses del año entrante. 

14.5

Por ciento se expandió el medio circulante durante el 2025, equivalente a 121,683.5 millones de pesos, según el BCRD.

En las cifras de la institución monetaria se observa que en diciembre de 2023 el M1 ascendió a 819,640.3 millones de pesos, para reducirse a 767,646.6 millones en abril del año siguiente. Al final de 2024 el medio circulante alcanzó los 866,350.1 millones de pesos, bajando a 811,973.2 millones al cuarto mes de 2025. 

La contracción de la oferta monetaria es uno de los mecanismos utilizados para controlar la inflación. El Banco Central explica que un exceso de circulante puede impactar en los precios, en cambio, cuando hay restricciones de liquidez en la economía el costo del dinero aumenta, encareciendo el consumo y los proyectos de inversión.

Alza de la inflación

La semana pasada el Banco Central informó que la inflación interanual de la economía dominicana se disparó en abril hasta un 5.11 %, superando la meta de 5 % establecida por las autoridades monetarias y rompiendo así 35 meses consecutivos por debajo de ese rango.

El índice de precios al consumidor (IPC) registró una variación de un 0.49 % durante el citado mes.

@diariolibre.com

La libreta de Carolina: seis páginas de dolor que anticiparon su trágica muerte

 Santo Domingo, RD

De color rosa, adornada con una flor de seis pétalos y bajo el título "Pertenece a Carolina", lo que parecía una simple libreta de apuntes, resultó ser un relato silencioso de dolor y desesperación.

A tres días de la muerte de Indhira Carolina Beltré, la joven de 32 años presuntamente asesinada por su expareja en La Toronja, Santo Domingo Este, al abogado de su familia, Andrés Toribio, le fue entregado un cuaderno de aproximadamente 4x5 pulgadas que perteneció a la víctima.

La libreta había sido encontrada por una compañera de Carolina en la zona franca donde ella laboraba, dentro de su casillero. En la contraportada y subrayado dice: "No tocar".

Se presume que esta libreta fue el medio que Indhira habría utilizado para plasmar su dolor, el miedo y la incertidumbre que sentía sobre "qué se puede hacer en ese caso", como ella misma describía su situación al referirse a los constantes actos de violencia psicológica y física, asedio, persecución y amenazas que recibía de su presunto feminicida, Camilo Rodríguez, de 52 años, con quien procreó una niña.

"Algunas veces las cosas no son como las pintan. Pueden hacerte creer una cosa al principio del camino y mientras lo vas recorriendo paso a paso, te vas dando cuenta que es algo diferente al mundo que te pintan", con estas declaraciones inician los apuntes fechados el sábado 16 de mayo de 2026, 24 horas antes de su asesinato vil y cobarde.

En las primeras seis páginas de la libreta, Indhira Carolina hace catarsis al describir la sombría realidad que vivía, y su dolor no solo físico, sino también emocional.

Maltrato psicológico

"Hay personas ignorantes que creen que las cosas son para siempre. Existe el maltrato psicológico y es más humillante que el físico. Prefiero que me des una bofetada, a que me hieras con palabras obscenas e insultos", escribió en la libreta impregnada de impotencia, sin saber el trágico final que le aguardaba.

"Luego de varias veces de ese bochornoso espectáculo, la persona decide coger un camino para no seguir en ese", continúa el texto que parece describir escenas de celos de su expareja, antes de decidir separarse por mutuo acuerdo.

Según explica el abogado Andrés Toribio, en la libreta se establece que el acoso y la persecución se intensificaron en el momento en que Indhira tuvo una nueva pareja.

"La persona desiste por un tiempo, pero luego empiezan los acechos, las persecuciones, incluso las amenazas, porque la persona quiere continuar como los viejos tiempos", continúa el plasmado en la libreta.

Su expareja la veía como una pertenencia, aunque ella siempre intentó mantener un trato afable con él, según lo expresado en los apuntes. "Ya esa otra persona no quiere y la otra persona de cierta manera insiste porque no sabe que ya la otra persona apunta su norte para otro lado".

El desafortunado relato termina indicando cómo el agresor llegó, incluso a amenazar con hacerle daño a su nueva pareja. "OK. Luego de que se entera que ya su norte está en otro lado, quiere hacer la vida imposible de cualquier manera a esa persona, pero esa otra persona solo lo trata bien, aún sabiendo que esa persona te quiere por debajo y te quiere controlar para que vuelvas a ser de él. Usa un comportamiento extraño, incluso te asecha y te persigue y aun así tú sigues siendo buena persona con esa persona...te amenaza con hacerle daño a tu norte."

Indhira habría concluido su testimonio cuestionando "Qué se puede hacer en ese caso??", con una flecha que señalaba a una página en blanco.

31 mujeres

son las que han perdido la vida en mano de sus parejas o exparejas en lo que va del año, de acuerdo a informaciones de Interior y Policía.

Posible evidencia

Esta libreta será entregada al Ministerio Público por el abogado para que sea examinada e incluida como evidencia en el caso contra Camilo Rodríguez, acusado de asesinar a Indhira Carolina.

"Como el hecho ocurre entre dos personas y no hay testigos, entonces tienen que haber circunstancias que te digan a ti que él pudo haber cometido el hecho", explicó Toribio.

Tres meses de prisión preventiva contra su expareja

Camilo Rodríguez, acusado de la muerte de Indhira Carolina Beltré, deberá cumplir tres meses de prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Las Parras, ubicado en Guerra.

El expediente del Ministerio Público establece que Camilo le ocasionó varias heridas a Indhira, mientras sostenían una discusión en la vivienda de la víctima.

De acuerdo al informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), Carolina falleció a consecuencia de heridas cortopunzantes en el cuello.

Con Indhira suman 31 las mujeres que han perdido la vida a mano de sus parejas o exparejas, cifra que antes de su fallecimiento ya presentaba un aumento de 36.4 %, con relación al mismo periodo en 2025, de acuerdo a informaciones del Ministerio de Interior y Policía.

@diariolibre.com

EE. UU. acusa de asesinato a un Raúl Castro que está "retirado" y tiene 94 años

 Santo Domingo, RD 

La relación entre Washington y La Habana entró esta semana en una fase inédita y potencialmente explosiva. La acusación criminal presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Raúl Castro, de 94 años, por el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate en 1996, representa el mayor golpe político y simbólico lanzado hasta ahora por la administración de Donald Trump contra la dirigencia histórica de la revolución cubana.

Los cargos —asesinato, conspiración para matar ciudadanos estadounidenses y destrucción de aeronaves— fueron presentados en el tribunal federal del distrito sur de Florida junto a acusaciones contra otros cinco militares cubanos.

El caso revive uno de los episodios más sensibles para el exilio cubano en Miami: la destrucción en aguas internacionales de dos avionetas civiles pertenecientes a la organización anticastrista Hermanos al Rescate, donde murieron cuatro personas.

"Estados Unidos y el presidente Trump no olvidan, ni olvidarán, a sus ciudadanos", afirmó el fiscal general en funciones, Todd Blanche, al anunciar la imputación. Más contundente aún fue su advertencia de que Raúl Castro terminará compareciendo ante la justicia estadounidense "por su propia voluntad o de otra manera".

El simbolismo político del momento fue cuidadosamente calculado. La acusación se hizo pública el 20 de mayo, fecha en la que el exilio cubano conmemora la independencia de Cuba. Y llega después de meses de endurecimiento de la política estadounidense hacia la isla, en un contexto regional marcado por la reciente captura y traslado a Nueva York del expresidente venezolano Nicolás Maduro, tras una acusación previa del Departamento de Justicia por narcotráfico.

Oferta de Marco Rubio 

La ofensiva no es únicamente judicial. Coincidiendo con la imputación, el secretario de Estado, Marco Rubio, lanzó un mensaje directo a los cubanos ofreciendo una "nueva vía" para la relación bilateral: elecciones libres, apertura económica y el desmontaje del poder político y empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y de GAESA, el conglomerado militar que domina sectores estratégicos de la economía cubana, desde el turismo hasta las remesas.

Rubio responsabilizó al régimen —y no al embargo estadounidense— de la devastadora crisis económica que atraviesa la isla. Cuba vive hoy uno de los momentos más difíciles desde el colapso soviético. 

Los apagones de más de doce horas diarias son frecuentes, la inflación ha pulverizado salarios y pensiones, y la escasez de alimentos, medicinas y combustible ha empujado a cientos de miles de cubanos a emigrar. 

La producción azucarera se encuentra en mínimos históricos, el turismo no logra recuperarse plenamente y el sistema energético nacional funciona al borde del colapso.

En ese contexto, Washington anunció además un programa de ayuda humanitaria de 100 millones de dólares en alimentos y medicinas que sería distribuido mediante la Iglesia Católica y organizaciones independientes, evitando los canales estatales cubanos. La propuesta fue presentada como una forma de apoyar directamente al pueblo cubano sin fortalecer al aparato gubernamental.

Presidente Díaz-Canel responde

Desde La Habana, la reacción fue inmediata y virulenta. El presidente Miguel Díaz-Canel calificó la ofensiva estadounidense como "una operación de propaganda y desestabilización" destinada a desacreditar a la revolución y promover un cambio de régimen. 

Según sostuvo, la acusación contra Raúl Castro responde a intereses políticos del exilio cubano más radical y constituye un intento de "reescribir la historia".

100

Millones de dólares ofreció Washington a La Habana mediante un programa de ayudas sociales.

Díaz-Canel reiteró la versión oficial cubana sobre el incidente de 1996: que las avionetas habían violado reiteradamente el espacio aéreo de la isla y que el gobierno actuó en defensa de su soberanía. 

También acusó a Estados Unidos de ignorar décadas de agresiones, sabotajes y operaciones encubiertas contra Cuba.

Despliegue naval en el Caribe

La tensión entre La Habana y los Estados Unidos aumentó todavía más tras el anuncio del despliegue en el Caribe del portaaviones nuclear USS Nimitz y su grupo de ataque. Aunque el Comando Sur presentó la operación como parte de movimientos rutinarios y ejercicios regionales, en La Habana el gesto fue interpretado como una demostración de fuerza en medio de la escalada política.

El recuerdo reciente del USS Gerald Ford —que operó en el Caribe antes de apoyar la captura de Maduro y luego participar en operaciones en Medio Oriente— añade inquietud a un gobierno cubano debilitado económicamente y cada vez más aislado diplomáticamente.

Por ahora, nadie anticipa una acción militar directa contra Cuba. Pero la combinación de presión judicial, aislamiento diplomático, asfixia económica y despliegue militar ha colocado a la isla en el momento de mayor vulnerabilidad política desde los años noventa. Y en el centro de esa tormenta aparece, otra vez, el apellido Castro.

@diariolibre.com

Jueces paralizan hoy los tribunales por mejores condiciones laborales

 Santo Domingo. RD 

Un total de 450 jueces de los 737 que hay en todo el país paralizarán sus labores este jueves ante la respuesta "vaga" y no concreta del Consejo del Poder Judicial a sus reclamos, de mejores condiciones laborales, contrataciones de más personal en los tribunales y por la  indexación salarial, entre otras reivindicaciones.

"No se va a brindar ningún tipo de servicio" este jueves a excepción del que ofrecen los tribunales de atención permanente, cuyos magistrados están obligados a conocer los casos de personas detenidas recientemente, a fin de garantizar el cumplimiento del plazo constitucional de 48 horas para su presentación ante un juez.

Así lo informó Ysis Muñiz, presidenta de la Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (Asojurd), una de las agrupaciones que representan a los miembros de la judicatura.

Al paro se han sumado casi dos mil servidores judiciales, según el folleto que distribuyen los organizadores. 

Poder Judicial garantiza servicios

Pese a que más del 61 por ciento de los jueces se han sumado al llamado a paro y casi dos mil servidores judiciales, el Poder Judicial envió un comunicado de prensa a los medios en el que afirmó que adoptaba medidas "para garantizar la continuidad del servicio y asegurar la atención a los usuarios". 

Según el reporte de nómina de ese poder del Estado, el pasado mes de abril contaba con un total de 6,516 empleados fijos, incluyendo a los jueces de primera y segunda instancia que se mantendrán en sus oficinas luego de un manifiesto en cada departamento judicial, pero no trabajarán. 

A Diario Libre llegaron misivas en las que los coordinadores departamentales solicitaban la "colaboración" a los servidores judiciales para que no abandonaran sus quehaceres, recordándoles que se deben "a esta institución (Poder Judicial) y por sobre todas las cosas a los usuarios de este sistema".

Además de Asojurd, la Red Nacional de Jueces y Servidores Judiciales, que dirige Yokaurys Morales, así como la Asociación Dominicana de Jueces de Paz (Adojupa), cuyo presidente es Dante Ozuna Mercedes, apoyan el paro de este jueves.

CARD se manifestará 

El presidente del Colegio Abogados (CARD), Trajano Potentini, hizo u  llamado a todos sus miembros a respaldar la paralización de los jueces en una manifestación frente a la Suprema Corte de Justicia, a las 10:00 de la mañana de este jueves. Potentini sostuvo que la situación del sistema judicial requiere respuestas inmediatas y decisiones responsables por parte del Consejo Nacional de la Magistratura.

@diariolibre.com

Arismendi Díaz Santana: "Los afiliados no son los más beneficiados, ni en pensiones ni en salud"

 Santo Domingo,RD 

La Ley 87-01 que creó el Sistema de Seguridad Social dominicano cumple 25 años. Ha llegado a esta edad con achaques. Con sus luces y sombras y con el consenso generalizado de que necesita una revisión. Por proyectos de reforma que no quede... hay unos cuantos.  

Por lo menos 9- en las cámaras legislativas y se espera que el presidente Abinader presente pronto otro.

Hablamos con Arismendi Díaz Santana, uno de los "padres" de la Ley. Además, en septiembre de 2025 fue designado por el Presidente Abinader como coordinador de la comisión técnica que reforzará los mecanismos de supervisión del Seguro Nacional de Salud (Senasa). 

Los actuarios y especialistas en la materia no siempre tienen el punto de vista del afiliado o paciente, que al fin y al cabo, es quien sufre los problemas y se beneficia de los aciertos. En esta conversación, Díaz Santana habla para ellos.

—¿Qué tal ha madurado la ley 87-01?

Necesita reformas, porque la sociedad y la economía también han cambiado mucho en 25 años. Desde luego, es mejor que lo que había antes, el viejo seguro social. Eso hemos ganado.

—¿Por qué los legisladores no se ponen de acuerdo para trabajar en un único proyecto? 

Hace dos años se nombró una comisión bicameral que planteó un proyecto tan deformado que se cayó ese mismo día. Pues ahora vamos por el mismo camino. Hay legisladores que encargan proyectos y los presentan en sus provincias como muestra de que están trabajando. Pero las superintendencias comenzaron ya a hacer su trabajo, a preparar un proyecto por encargo del presidente. Creo que es el mejor momento para someter un proyecto de reforma de la seguridad social; sería el colofón de la celebración de un cuarto de siglo de la Ley de Seguridad Social. 

—¿A quién le interesa más que se haga la reforma?

Al afiliado. No hay interés en otros grupos. Si hablamos de la parte previsional, las AFP no tienen ningún interés en que esto se modifique porque están ganando mucho. No tienen ni que recoger el dinero; lo manda la Tesorería. Una parte lo ponen en Hacienda, otra parte en el Banco Central y otra parte lo ponen... y ya. A esperar el mes que viene. 

—Con ese esquema, tampoco el Estado tendría interés en reformar...

¡Exactamente! Eso quiere decir que la situación de los trabajadores es muy vulnerable. En primer lugar porque las AFP no tienen ningún interés en elevar la rentabilidad porque no viven de ella. Número dos: esas AFP están comenzando a diversificar las inversiones en los grupos de sus relaciones de influencia. Y en tercer lugar, tampoco el Estado, porque si la rentabilidad de Hacienda baja un punto, esos son millones que se quedan ahí para otras cosas y millones que dejan de recibir los trabajadores. Esta es la verdadera ley del embudo. 

—¿Es una opción que el afiliado pueda retirar el dinero cuando se jubile?

En un proyecto de futuro, eso sería una opción que estoy planteando. Pero lo más grave, es que la mayoría de los trabajadores no va a acumular 30 años. Por la inestabilidad del mercado laboral, la informalidad... Desde la Fundación Seguridad Social para Todos estamos planteando que se le devuelva el 50 % del patrimonio acumulado si lo desea el afiliado y se le garantice una pensión subsidiada. El otro 50 % se le pasa al Estado y automáticamente le asignan una pensión de por vida. Aunque no necesariamente el fondo que se cree es suficiente, pero el Estado tiene que asumir su responsabilidad.

—¿Cuál es el mayor problema para la sostenibilidad del sistema de pensiones?

En 2033, 1,300,000 dominicanos afiliados van a cumplir los 30 años de cotización. Ya estamos muy tarde para ver cómo se resuelve ese problema. Porque será un problema grave que en un año entren en edad de retiro 350 mil personas y que cuando vayan a recibir su pensión oigan que "son 10 mil pesos lo que usted puede recibir". No es lo mismo que cuando 200 cañeros frente al Palacio reclamaban su pensión de 3,000 pesos. Estamos hablando de 300 mil, de 400 mil pensionados en un año. Y otros tantos al año siguiente. 

—¿Cuánto y cómo afectan al sistema los planes de pensiones de tantas instituciones públicas?

Afectan y mucho, pero nadie sabe cuánto porque no ha habido interés en sacar el cálculo. Pero son instituciones con sueldos altos que actualizan sus pensiones como si fueran salarios. Por ejemplo, la UASD. 

—¿Qué reforma necesita el esquema de Salud?

La situación es totalmente diferente. Es igualmente crítica pero no se necesita transformar la ley para que el ciudadano reciba un mejor servicio de salud y bienestar.

—¿Por qué? 

Porque todas las transformaciones que hay que hacer están previstas en la Ley: atención primaria, un plan básico de salud, la organización de las cosas por niveles de atención, la contratación de los médicos con incentivo a la producción y al desempeño... Todo eso está contemplado en la ley.

-Los más beneficiados...

Yo sigo luchando porque en algún momento determinado se logre que sean los afiliados los más beneficiarios del sistema dominicano de seguridad social. Porque hasta ahora, ni en pensiones, ni en salud, son los más beneficiados. Están en mejores condiciones que con el viejo seguro social, pero están en desventajas con relación de las ARS, a las AFP y a las PSS.

—Por fin, ¿hay o no hay un Senasa 2.0?

Sí, el Ministerio Público ha dicho que es verdad. Lo que puede estar ocurriendo es lo siguiente: ahí debe haber mucha presión. Eso comenzó como en octubre, vamos a llegar a un año con una investigación. Al principio dijeron que eran muchos y ahora ves que últimamente como que van bajando la cosa. Y si eso explota, ¿a dónde va a llegar esto? ¿Cuál va a ser la calidad que va a tener el Colegio Médico y que van a tener los médicos? Pensarán algunos que eso hay que taparlo, o enfriarlo, o reducirlo. Es un problema de sobrevivencia de clase, de espíritu de clase.

—Pero el Senasa funciona... 

Está funcionando. Recuerde que al Senasa lo saquearon. La ley dice que una ARS tiene que tener una reserva técnica equivalente a la deuda que está consumiendo por la demanda de sus afiliados.

—¿En qué periodo? 

Mensual y anualmente. Eso es permanente porque tiene que asegurarle al proveedor que lo va a pagar.

¿Qué pasó en el Senasa? 

Que comenzaron a hacer una serie de trampas, a otorgar una serie de contratos fuera de todo. Cuando aparecía el déficit, se cogía de las reservas. Por eso es que el desfalco fue calculado en 13,500 millones de pesos. Llegó un momento que ya ni siquiera las reservas alcanzaron, cuando ya el Gobierno se dio cuenta del asunto y tomó medidas. Pero ¿a quién se le atrasaban? No a los que tenían contratos primarios. 

@diariolibre.com