martes, 18 de agosto de 2026

Solicitan ayuda para María, una niña que necesita un trasplante de hígado con urgencia

 Santo Domingo, RD

María necesita ayuda para recibir atención médica especializada luego de que su hígado dejara de funcionar y su estado de salud requiriera un trasplante con carácter de urgencia.

De acuerdo con la información compartida por Jompéame, la menor presenta acumulación de líquido en el abdomen y coloración amarillenta en los ojos. Su tratamiento se realizará en Argentina.

Ante la urgencia de su condición, se inició una campaña de recaudación con una meta de RD$500,000, destinada a contribuir con los gastos de la atención médica que necesita.

Las personas que deseen colaborar pueden hacerlo mediante las siguientes cuentas, a nombre de Jompéame, RNC 430234321:

Banco Popular, cuenta corriente: 808206155

BHD León, cuenta de ahorros: 25342400011

Banreservas, cuenta de ahorros: 9601722003

Al realizar el depósito, se solicita colocar “Maria” en la referencia.

También se reciben pagos mediante PayPal y transferencias desde bancos de Estados Unidos. Para estas modalidades, el monto debe colocarse en dólares estadounidenses (USD).

La campaña busca reunir los recursos necesarios para que María pueda acceder al tratamiento médico que requiere con urgencia.

@noticiassin.com

Las alianzas y decisiones judiciales son el salvavidas de micropartidos para cobrar millones

 Santo Domingo, RD 

Mientras el Tribunal Superior Electoral (TSE) se prepara para decidir el próximo 25 de agosto si 33 partidos y movimientos minoritarios deben conservar o perder su personería jurídica, estas organizaciones continúan accediendo al financiamiento público. Solo este año se reparten 129.6 millones de pesos, equivalentes a 3, 927, 272.73 para cada una.

La subsistencia de los partidos y movimientos pequeños comienza en las urnas, muchas veces con votaciones mínimas, pero se prolonga mediante alianzas electorales, interpretaciones administrativas y decisiones de los tribunales.

El presupuesto de 2026 destina 1,620 millones de pesos al financiamiento de todas las organizaciones políticas reconocidas.

El artículo 75 de la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos establece distintas causas para la pérdida de la personería jurídica. Entre ellas figura no alcanzar el umbral de votación previsto por la legislación.

La ley también contemplaba la ausencia de representación congresual o municipal como causa para extinguir el reconocimiento legal.

El cambio introducido por el TC

Ese esquema de la ley sufrió una modificación importante a partir de una decisión del Tribunal Constitucional en 2021. La alta corte consideró "irrazonable" que perdiera automáticamente su personería una organización que, pese a quedar por debajo del porcentaje requerido de votos válidos, hubiese conseguido representación directa en un ayuntamiento o en el Congreso Nacional.

Esa decisión del TC protegió, por tanto, la representación obtenida por una organización minoritaria. Sin embargo, no estableció expresamente la representación que se logre cuando el partido pequeño llegue al poder aliado con un partido grande.

Tras el dictamen de la alta corte, fue la Junta Central Electoral (JCE) la que posteriormente adoptó una interpretación más amplia.

Al examinar en 2023 la situación jurídica del Partido Demócrata Institucional (PDI), la JCE entendió que cuando varios partidos concurren integrados en una alianza y de esa unión resulta electo un candidato, esa representación puede beneficiar a todas las organizaciones integrantes del pacto.

La consecuencia significa que para un micropartido, una alianza con una organización mayoritaria puede convertirse no solamente en una estrategia electoral, sino también en un mecanismo para preservar su reconocimiento jurídico y acceder a financiamiento público.

RD$129.6 millones entre 33 organizaciones

Para este 2026, la JCE presupuestó 1,620 millones para financiar los partidos, agrupaciones y movimientos políticos.

El reparto quedó estructurado en tres segmentos:

Los partidos mayoritarios: PRM, Fuerza del Pueblo y PLD reciben el 80 %, equivalente a 432 millones de pesos para cada uno.

* Los partidos intermedios: PRD, PRSC, Dominicanos por el Cambio, País Posible y BIS reciben 38.88 millones de pesos cada una.

* Los partidos minoritarios: 33 organizaciones pequeñas se distribuyen en partes iguales 129.6 millones de pesos.

En este último grupo, las diferencias de en cantidad de votos no modifican el monto que reciben.

Así, el Movimiento Político Águila, que obtuvo 731 votos, recibe la misma asignación de casi cuatro millones de pesos que el Movimiento Independiente del Municipio de Consuelo, que figura con cero votos.

También reciben una suma similar el Movimiento Independiente Unidad y Progreso (MIUP), el Movimiento Comunitario Político Nosotros Pa´ Cuando, el Movimiento Humanista Independiente y el Movimiento Cívico Cabrereño.

Personería y financiamiento, dos asuntos diferentes

La controversia volvió este año al Tribunal Constitucional. En una sentencia del 11 de agosto de 2026, el TC rechazó el recurso interpuesto por Justicia Social (PJS), PUN y Opción Democrática (OD) contra una decisión del TSE.

La decisión obliga a distinguir dos cuestiones que suelen confundirse: una es conservar la personería jurídica y otra es determinar cuánto dinero público corresponde a una organización que mantiene ese reconocimiento.

El criterio recogido en la sentencia vincula el acceso al financiamiento con la condición de organización política reconocida.

Por eso, el verdadero centro de la disputa sobre los 33 partidos pequeños no está únicamente en los votos que obtuvieron, sino en una cuestión previa para determinar si legalmente conservan o no su personería jurídica.

Mientras esa condición permanezca vigente, siguen siendo organizaciones reconocidas por la JCE y, por tanto, reciben dinero del Estado.

Precisamente ese es el punto que Proyecto Visión Nación, plataforma encabezada por José Cristopher Ramírez, llevó ante el TSE al solicitar la anulación de la personería jurídica de 33 partidos y movimientos minoritarios.

Los demandantes también intentaron detener provisionalmente el desembolso de los recursos. Argumentaron que, si finalmente los tribunales ordenan la desaparición jurídica de esas organizaciones, el Estado difícilmente podría recuperar el dinero entregado durante el proceso.


La JCE defendió el reparto alegando que estaba aplicando las reglas de financiamiento vigentes y una decisión del TSE que ordenaba financiar a las organizaciones reconocidas.

Incluso, los abogados de la Junta sostuvieron durante la audiencia que la solicitud para suspender los pagos "carecía de objeto" porque el dinero presupuestado para 2026 ya había sido distribuido a los partidos.

El TSE rechazó ese argumento porque la Junta no presentó certificaciones o documentos que demostraran que la totalidad de los recursos había sido efectivamente transferida.

Sin embargo, tampoco aceptó congelar los fondos. Los magistrados entendieron que la petición no satisfacía las condiciones exigidas por el Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales para adoptar una medida cautelar.

Una decisión pendiente

El resultado de todas las decisiones judiciales provoca que todas las organizaciones que obtuvieron cientos de votos, y hasta la que figuran con cero, continúan recibiendo recursos públicos porque conservan, hasta ahora, su reconocimiento jurídico.

Las alianzas electorales y las sucesivas decisiones de la JCE, el TSE y el Tribunal Constitucional crearon un esquema en el que la votación obtenida no constituye por sí sola la respuesta definitiva sobre la supervivencia de una organización.

La próxima fecha clave será el 25 de agosto ya que ese día el Tribunal Superior Electoral deberá decidir sobre la demanda que busca anular a los 33 partidos minoritarios.

La decisión permitirá despejar la cuestión que está en el fondo de la controversia: cuáles de esos partidos y movimientos conservan legítimamente su personería jurídica.

Ese dictamen del TSE también establecerá su permanencia futura dentro del sistema de financiamiento público.

Hasta entonces, continúa una paradoja en la que un movimiento con apenas cientos de votos puede recibir prácticamente lo mismo que otro que aparece con cero, porque ambos siguen jurídicamente reconocidos.

@diariolibre.com

10 mil galones de combustible y un incendio: así ocurrió el accidente que dejó dos muertos

 Santo Domingo, RD 

El choque de un camión tanquero, cargado con alrededor de 10,000 galones de combustible, contra varios vehículos la mañana de ayer lunes en la avenida George Washington provocó un incendio que, en pocos instantes, cubrió la vía de llamas y dejó una densa humareda que se observaba desde diversos puntos de la ciudad.

En el accidente estuvieron involucrados el tanquero, un carro, una yipeta y una motocicleta. Dos personas murieron en el hecho, ocurrido próximo al restaurante Adrián Tropical.

El jefe del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional, José Luis Frómeta Herasme, identificó a las víctimas como Luis Alejandro Torres Mejía, de 35 años, y María Altagracia Méndez de Olivo, de 53. De acuerdo con la información suministrada a Diario Libre por el jefe del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional, José Frómeta Herasme, el hombre fallecido conducía el camión y la mujer se desplazaba en la yipeta.

Palmas secas y restos de vehículos calcinados

Horas después del accidente, el pavimento, las aceras y las palmas secas de los alrededores aún mostraban las marcas del fuego. En la zona permanecían restos calcinados de los vehículos y un fuerte olor a combustible.

El líquido se extendió por la vía y las llamas alcanzaron varios de los vehículos, lo que obligó a quienes estaban en los alrededores a alejarse.

Entre quienes lograron escapar estuvo Damián Modesto, víctima del accidente y quien había salido de su casa, en el municipio de Haina, provincia de San Cristóbal, alrededor de las 6:49 de la mañana. Viajaba solo en su Hyundai Accent cuando el tanquero lo impactó.

"Fue algo bastante rápido, me impacta y gracias a Dios que tenía mi cinturón puesto, por eso es muy importante tener el cinturón. Solamente me hice ese rasguño", relató.

"Lo único que yo pensé fue en salir del vehículo porque la gasolina se empezó a regar desde que impactó, se incendió. Los vehículos que venían en el sentido contrario también quedaron atrapados", expresó.

Una vez fuera, intentó ayudar al conductor del camión, pero aseguró que el incendio avanzó demasiado rápido.

"Después intentamos sacar al chofer del camión, pero ya el incendio había cubierto el carro, otros vehículos que también tenían el motor. No nos dio tiempo de sacar a nadie más", narró.

Damián apenas sufrió un rasguño en el brazo, una lesión que atribuye al uso del cinturón de seguridad. Su automóvil, sin embargo, quedó completamente destruido.

Tenía el Hyundai Accent desde hacía aproximadamente dos años. En su interior quedaron calcinados su celular y otras pertenencias.

"Mi vehículo se perdió totalmente, porque se quemó en menos de 40 segundos", afirmó.

Después de escapar, Damián aseguró que solo pensaba en cómo llegaría a su lugar de trabajo. Sin embargo, le indicaron que permaneciera en el lugar a la espera de que las autoridades realizaran el levantamiento y los demás procedimientos. Esta semana, además, contraerá matrimonio.

Al recordar el accidente, Damián habla del automóvil que perdió, pero también de lo que pudo haber ocurrido si esa mañana hubiera viajado acompañado.

"Gracias a Dios. Que si ando con alguien, créanme que lo hubiese sacado, aunque me hubiese quemado", expresó.

El viraje fue inmediato

Kelvin Ramírez, un pescador que se encontraba en el Malecón antes de las 7:00 de la mañana, relató que escuchó el choque y que, segundos después, vio al tanquero volcarse y producirse una explosión.

"Yo estaba ahí, como pueden ver, en el mar, pescando. El del carrito (Hyundai Accent) venía delante de la patana, el de la patana lo embistió y el del carrito se arrimó a la acera, ya chocado", dijo.

Según su testimonio, tras la colisión el tanquero se desplazó hacia la derecha.

"Inmediatamente pasó la colisión, el tanquero se viró hacia la derecha y ahí fue la explosión de inmediato", expresó.

Ramírez indicó que no pudo determinar si el camión circulaba a alta velocidad ni observar si alguno de los conductores cometió una imprudencia, porque inicialmente solo escuchó el impacto.

El tanquero

El jefe del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional, general José Luis Frómeta Herasme, informó que una de las víctimas fue localizada dentro de uno de los vehículos y la otra junto al camión. Los cuerpos, calcinados por el fuego, fueron entregados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif).

Los bomberos recibieron el reporte del accidente a las 6:58 de la mañana. Para sofocar las llamas acudieron 12 unidades y unos 80 bomberos.

Frómeta explicó que el tanquero transportaba aproximadamente 10,000 galones de combustible, que se derramaron tras el impacto y posteriormente se incendiaron. Debido a que se trataba de gasoil, los bomberos utilizaron espuma para controlar las llamas y evitar que el fuego alcanzara otras áreas.

¿Qué pasó con el mecanismo de seguridad?

Una de las interrogantes que deja el accidente es si los mecanismos de seguridad del tanquero funcionaron correctamente tras el impacto y qué ocurrió para que los aproximadamente 10,000 galones de combustible que transportaba se derramaran y luego se incendiaran.

Sobre este punto, el general José Luis Frómeta Herasme explicó que esa evaluación no corresponde al Cuerpo de Bomberos.

"No, eso no nos corresponde a nosotros, eso es Digesett que se encarga de la investigación de los accidentes y todo eso. Nosotros trabajamos en la extinción y la recuperación de los cuerpos", explicó.

Frómeta indicó que, al llegar a la escena, los bomberos encontraron los vehículos incendiados y concentraron sus labores en sofocar las llamas y recuperar los cuerpos. Señaló que pudieron constatar que el tanquero se volcó durante el accidente, pero que no cuentan con información técnica sobre sus mecanismos de seguridad.

Al ser cuestionado sobre el procedimiento utilizado para controlar el fuego, explicó que, por tratarse de un incendio relacionado con combustible, los bomberos utilizaron espuma en lugar de agua como principal método de extinción.

Señaló que este tipo de incendio corresponde a los llamados fuegos clase B, relacionados con materiales inflamables como gasolina, gasoil y otros derivados del petróleo.

De su lado, el vocero de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), Rafael Tejeda Baldera, indicó que las preguntas relacionadas con los mecanismos de seguridad del vehículo son de carácter técnico y deben ser abordadas por los organismos correspondientes, como el Cuerpo de Bomberos.

"Es que son preguntas técnicas de seguridad de un vehículo que debe cumplir con normas reguladas por los organismos de seguridad de riesgos. Nosotros somos tránsito. En sentido general es muy pronto para establecer causas", respondió.

Hasta el momento, no se ha establecido públicamente si los mecanismos de seguridad del tanquero funcionaron correctamente o si presentaron alguna falla durante el accidente. Las autoridades tampoco han determinado la causa del choque.

Prohibición de circulación

El 30 de enero de 2025 se dispuso la prohibición de la circulación de vehículos de carga de dos ejes o más en el Malecón de Santo Domingo, en el tramo comprendido desde el puerto de Santo Domingo hasta el distribuidor de la avenida Luperón.

La restricción abarca toda la avenida George Washington (Malecón de Santo Domingo) y la Autopista 30 de Mayo (Paseo Marítimo), en el tramo comprendido desde el puerto de Santo Domingo hasta el distribuidor de la avenida Luperón.

Los camiones que se dirijan al puerto de Santo Domingo, se ha establecido como ruta obligatoria la avenida John F. Kennedy – avenida Francisco del Rosario Sánchez, conforme a las disposiciones de la Zona de Acceso Restringido (ZAR) del Distrito Nacional.

La medida dispuso que solo los vehículos pesados con permiso podían circular durante la prohibición.

Otros tanqueros involucrados en emergencias

El accidente de este lunes se suma a otros hechos recientes en los que camiones destinados al transporte de combustible han quedado envueltos en incendios o han provocado emergencias de gran magnitud.

El pasado 4 de agosto, en el sector Monte Adentro, provincia de San Cristóbal, otro camión tanquero explotó y dejó tres personas muertas: Alexis Ramos, propietario de una ferretería y un negocio de soldaduras; el conductor del camión, José de la Rosa; y el adolescente Louis Woodruch, conocido como "Mayson".

En septiembre de 2025, un tanquero cargado de combustible también se incendió en la Circunvalación Santo Domingo, en el tramo de Mal Nombre, Santo Domingo Norte.

Según el reporte de entonces, el camión chocó primero con un carro y luego impactó las barandas de la autopista. El fuego consumió completamente el vehículo y cuatro personas resultaron con lesiones leves.

En la respuesta participaron cinco unidades de bomberos, además de agentes de la Digesett, la Policía Nacional y una ambulancia.

@diariolibre.com/

TSA pone fin a contratos de concesión minera de Falcondo tras casi 70 años

 Santo Domingo, RD

El Tribunal Superior Administrativo (TSA) declaró la terminación de los contratos de concesión minera suscritos entre el Estado dominicano y Falconbridge Dominicana, S.A. (Falcondo), poniendo fin a una relación contractual de casi siete décadas vinculada a la concesión Quisqueya I, ubicada entre las provincias La Vega y Monseñor Nouel.

La decisión fue adoptada por la Segunda Sala del TSA, presidida por el magistrado Antonio O. Sánchez Mejía e integrada además por los jueces Úrsula J. Carrasco Márquez y Edward A. Abreu, mediante la sentencia núm. 0030-03-2026-SSEN-00332, de fecha 12 de agosto de 2026. El fallo alcanza los contratos suscritos el 24 de diciembre de 1956 y el 26 de septiembre de 1969.

La sentencia responde a una acción interpuesta en julio de 2025 por el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER), en representación del Estado dominicano, luego de que fueran identificados incumplimientos relacionados con la explotación de los yacimientos, obligaciones económicas y laborales, así como con la presentación de los informes técnicos requeridos por la legislación minera.

Entre los elementos considerados por el tribunal figura que las operaciones productivas de Quisqueya I permanecían paralizadas desde el 17 de noviembre de 2023, conforme a una certificación de la Dirección General de Minería. Asimismo, determinó que Falcondo no había presentado los informes semestrales de progreso correspondientes a 2023, 2024 y 2025, ni los informes anuales de operaciones correspondientes a 2023 y 2024.

De acuerdo con el TSA, estos incumplimientos afectan obligaciones esenciales vinculadas directamente con la finalidad de la concesión: la explotación efectiva de los recursos mineros otorgados por el Estado y el deber de mantener informadas a las autoridades sobre el desarrollo de las operaciones.

La sentencia establece además que la inactividad de la concesión tenía incidencia sobre el interés general asociado a la explotación de los recursos mineros del país, por lo que el tribunal consideró suficientemente graves los incumplimientos acreditados para justificar la terminación de los contratos.

El TSA también rechazó los argumentos planteados por las empresas recurridas para que la acción fuera declarada inadmisible.

Con esta decisión concluye una relación contractual iniciada en 1956 y vinculada a una concesión de 22,392 hectáreas sobre Quisqueya I.

Impacto laboral y económico

La terminación de los contratos se produce en un contexto marcado por la paralización de las operaciones de la empresa. Tras el cese registrado en noviembre de 2023, la compañía entró en una fase de cuidado y mantenimiento sin ejecutar un plan de cierre ordenado, situación que derivó en la desvinculación de personal y en el incumplimiento de compromisos con trabajadores, contratistas y suplidores locales.

En 2024, más de 900 trabajadores fueron desvinculados y recibieron sus prestaciones laborales mediante la intervención del FONPER, en representación del Estado dominicano.

Un grupo adicional de exempleados, cuyos contratos fueron terminados en marzo de 2026, mantiene reclamaciones laborales pendientes que, según sus representantes, ascienden a unos RD$300 millones.

La concesión llegó a sostener más de mil empleos directos y, de acuerdo con estimaciones de la Cámara de Comercio y Producción de Monseñor Nouel, miles de personas vinculadas a contratistas, suplidores y actividades indirectas también resultaron afectadas por la paralización.

A esto se suma una cartera de obligaciones pendientes con más de un centenar de empresas contratistas y suplidoras de la zona, cuyo monto ha sido estimado por los propios acreedores en más de US$100 millones.

La paralización también produjo una contracción significativa en la circulación de efectivo en la provincia Monseñor Nouel, según ha señalado el sector empresarial local.

En su memoria anual correspondiente a 2025, el FONPER describió la situación de la minera como marcada por la gravedad de su insolvencia, el cese abrupto de las operaciones, el incumplimiento de obligaciones laborales, la afectación a las comunidades locales y los riesgos asociados a la conservación de activos estratégicos.

Proceso de reestructuración continúa

De manera independiente a la decisión del TSA, continúa el proceso de reestructuración mercantil al que se encuentra sometida la empresa, al amparo de la Ley núm. 141-15 de Reestructuración y Liquidación de Empresas y Personas Físicas Comerciantes.

Este procedimiento fue iniciado a instancia de los acreedores de Falcondo, quienes procuran que la compañía responda por sus obligaciones y pasivos pendientes.

Se trata de un proceso separado, con un objeto y alcance distintos a la decisión adoptada por el TSA, por lo que deberá continuar su trámite ante la jurisdicción correspondiente hasta determinarse la situación de las acreencias reclamadas.

En el proceso decidido por el TSA, el Estado dominicano estuvo representado por el FONPER y asistido legalmente por los abogados Eric Raful Pérez y Lilia Fernández León, de la firma León & Raful.

@z101digital.com/

Abinader juramenta nuevos comandantes del Ejército, Fuerza Aérea y director de la Policía

Santo Domingo, RD

El presidente Luis Abinader tomó juramento este lunes a los nuevos comandantes generales del Ejército y la Fuerza Aérea, así como al nuevo director de la Policía Nacional.

En el acto celebrado en el Salón de Embajadores del Palacio Nacional, también se tomó juramento a los recién designados como Inspector General de las Fuerzas Armadas, viceministro de Defensa para asuntos Militares, jefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial (CUSEP) y al comandante del Regimiento de la Guardia Presidencial del Ejército de la República

Dominicana.

El jefe de Estado estuvo acompañado por el ministro de Defensa, Carlos Antonio Fernández Onofre, y el subconsultor jurídico del Poder Ejecutivo, Maireni Rivas Polanco.

Con el juramento se comprometen a “cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes, proteger y defender sus dependencias, respetar los derechos y libertades de los ciudadanos y cumplir fielmente los deberes de su cargo”.

Designaciones

Mediante el decreto 557-26 de fecha 16 de agosto de 2026, el presidente Abinader designó al general Enmanuel Marcelino Souffront Tamayo, FARD, comandante general de la Fuerza Aérea de la República Dominicana; al mayor general Jimmy Arias Grullón, ERD, comandante general del Ejército de la República Dominicana; y al general Rafael Ernesto Rodríguez García, director de la Policía Nacional.

Asimismo, el mayor general Jorge Iván Camino Pérez, ERD, fue designado Inspector General de las Fuerzas Armadas y el mayor general Delio Buenaventura Colón Rosario, ERD, viceministro de Defensa para asuntos Militares.

El general de brigada Guillermo Caro Cruz, ERD, asumió como jefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial (CUSEP), y el general de brigada Rafael Raimundo Ramírez Tejeda, ERD, se desempeñará como comandante del Regimiento de la Guardia Presidencial del Ejército de la República Dominicana.

@z101digital.com