La defensa del pastor Ángel Gabriel Capellán cuestionó este martes la decisión que le impuso tres meses de prisión preventiva y anunció que recurrirá la medida ante la Corte de Apelación, al alegar supuestas violaciones de derechos fundamentales durante su arresto.
El abogado Manuel Soto Lara sostuvo que, a juicio de la defensa, no correspondía imponer ninguna medida de coerción porque Capellán habría sido detenido sin una orden judicial previa y fuera de una situación de flagrancia.
Nosotros entendemos que no procedía la imposición de ninguna medida de coerción, en tanto le fueron violados derechos fundamentales. Primero fue apresado sin orden de juez y no fue flagrancia”, afirmó Soto Lara.
Cuestionan momento del arresto
El jurista aseguró que la orden judicial fue emitida después de que Capellán ya se encontraba detenido.
La orden del juez la dio a las 11 y 22 minutos del día 29, y él estaba preso desde las 4 de la tarde; de hecho, a las 6 y 17 minutos lo llevaron ellos al hospital. Sin embargo, el juez rechazó ese incidente y, en cuanto al fondo, entonces valoró la solicitud y le dejó la prisión preventiva”, señaló.
Ante la decisión, Soto Lara adelantó que la defensa acudirá de inmediato ante la Corte.
Nosotros de inmediato salimos a la resolución, vamos a la corte, vamos a recurrir esa medida de coerción, por entender que es totalmente sin proceder”, manifestó.
Defensa
cuestiona motivación del juez
Al ser preguntado sobre las razones ofrecidas por el tribunal para imponer la medida, el abogado afirmó que el planteamiento relacionado con la supuesta violación de derechos fundamentales fue rechazado sin una explicación durante la audiencia.
Bueno, el juez, en lo que tiene que ver con el primer planteamiento de la defensa, que fue el hecho de la violación de los derechos fundamentales, lo rechazó sin dar motivo. Vamos a ver lo que él va a decir en la resolución. Ahí no lo dio”, expresó.
Sobre la decisión de fondo, indicó que el juez tomó en consideración la gravedad atribuida al caso.
Y en lo que tiene que ver con la decisión del fondo, él dice que se trata de un caso grave; en un caso grave le meten miedo a los jueces, y esta es una etapa en la que los jueces no valoran las pruebas de manera concluyente, toman una decisión en base a cintilas, y esa fue su decisión. Nosotros recurriremos de inmediato ante la corte”, afirmó.
Incidente relacionado con representación de menores
Soto Lara también explicó que la defensa había presentado un incidente relacionado con la participación del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani), institución que mantiene bajo custodia a los menores recuperados de la Fundación Restaurando Vidas.
De acuerdo con el abogado, Conani presentó nuevos representantes legales y otros elementos que, según su planteamiento, impedirían que las madres de los menores intervengan en defensa de los imputados ante el tribunal. El incidente fue posteriormente rechazado por el juez.
Capellán deberá cumplir tres meses de prisión preventiva en Najayo, mientras que a Isaías Muñoz le fue impuesta presentación periódica, en el proceso que se sigue por presuntos maltratos contra menores en una fundación de Haina.
@noticiassin.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario